云南省谋杀案判决“一日两次定罪”。上午确认了死刑，下午因量刑不当决定重审。法律专家表示，这在中国司法史上是史无前例的。法院对这起刑事谋杀案的处理历时23年，被认为是司法史上前所未有的。受害人刘明福的亲属刘连刚一天之内就收到了云南高院发来的两份法律文件。上午，二审确认了田长明一审的判决，判处其死刑缓期执行。下午，重新开庭审理，理由是“适用法律无疑存在错误，量刑明显不公正”。 2002年，田永明因强奸罪入狱，刑满释放。意图持刀向嫂子报仇，刘明夫却你劝阻了他。他继续刺伤刘明福，导致刘明福死亡，嫂子轻伤。此后他一直在逃近20年，直到被捕。该案经过一、二审后，检方和法院认定事实清楚，证据确凿，但判决却引起很大争议。云南高院的“一日两判”策略引起了法律界的分歧。有人称赞，认为这是体现公平正义的积极修正案。有专家对此提出质疑，认为“一夜变令”损害了司法公信力，违反了法律逻辑。他们还建议检察官应该先发制人地纠正错误，而不是让法院重新开始审判。有法律专家表示，云南高院“一日两审判决”在中国司法史上较为罕见。此案再次引发司法界热议形容词“纠正错误的悖论”。孙小果案、百香果少女杀人案等事件发生后，如何在维护司法稳定的同时，平衡好程序正义与实体正义，成为人们关注的焦点。我们将持续关注该再审案件的后续进展！ （综合新闻海报、新京报总编辑江洋、孙梦媛、张光）
Leave a Reply